Зерттеу Қытай Халық Республикасы (ҚХР) мен Еуропалық Одақ (ЕО) елдеріндегі

жасанды интеллектті (ЖИ) құқықтық реттеу бойынша салыстырмалы талдауды қамтиды. Екі

юрисдикция да ЖИ технологиялары саласында көшбасшылыққа ұмтылады, дегенмен олардың

бірақ олардың нормативтік актілерді әзірлеу және енгізу тәсілдері айтарлықтай ерекшеленеді.

ЕО адам құқықтарын қатаң реттеу мен қорғауға баса назар аударады, бұл әртүрлі салаларда,

соның ішінде қорғаныс саласында этикалық стандарттардың қалыптасуына ықпал етеді, бірақ

сонымен бірге инновациялық белсенділікке ықтимал шектеулер енгізуі үшін сынға ұшырайды.

Осындай стратегияның негізгі элементі 2024 жылы қабылданған ЖИ туралы заң болып

табылады, ол ЖИ-ті қауіпсіз пайдалану және азаматтардың құқықтарын қамтамасыз ету үшін

құқықтық негізін қалайды.

Оған қарағанда, Қытай инновацияларды ынталандыруға және жылдам шешім

қабылдауға бағытталған орталықтандырылған тәсілді қолданады. Бұл тәсіл «Алгоритмдерді

басқару ережелері» және «Жеке деректерді қорғау туралы заң» сияқты тиімді тетіктерді енгізе

отырып, ЖИ-ді құқықтық реттеу саласында алдыңғы қатарда орналасуға мүмкіндік береді.

Дегенмен, жылдам технологияларды енгізуге баса назар аудару азамат құқықтарының

жеткіліксіз қорғау қаупіне әкелетін мүмкіндік бар.Зерттеу жұмысында екі стратегияның да артықшылықтары мен кемшіліктері, сондай-ақ

олардың ЖИ реттеу саласындағы халықаралық тәжірибеге әсері талданады. Салыстырмалы

зерттеу тәсілі реттеу үрдістерін үйлестіру мүмкіндіктерін анықтауға және жаһандық деңгейде

этикалық нормалар мен құқықтық стандарттарды интеграциялау маңыздылығын көрсетуге

мүмкіндік береді.