В условиях конституционной реформы и обновления политической системы Казахстана возрастает научный интерес к историческим формам народного представительства. Курултай, как традиционный институт коллегиального принятия решений у тюркских и монгольских народов, представляет собой уникальный феномен, сочетающий черты совещательного собрания, органа легитимации власти и механизма достижения общественного согласия. Цель исследования состоит в комплексном теоретико-правовом анализе генезиса, содержания и эволюции курултая как института народного представительства, а также в осмыслении его современных интерпретаций в контексте развития казахстанской государственности. Методологическую основу исследования составили историко-правовой, формально-юридический и системно-структурный методы, позволившие проследить трансформацию института курултая от племенных собраний до современной модели народного представительства. В результате исследования установлено, что курултай в Казахском ханстве выполнял функции высшего совещательного органа, участвовал в легитимации ханской власти, систематизации обычного права и принятии стратегических решений. Выявлены его ключевые признаки: представительный характер, коллегиальность, консенсусный способ принятия решений и связь с обычным правом. Сделан вывод о том, что обращение к институту курултая в современном Казахстане отражает стремление к гармонизации заимствованных моделей представительной власти с национальными историко-культурными традициями.