Статья посвящена комплексному анализу современного состояния и перспектив развития института конституционной юстиции Республики Казахстан в условиях конституционной реформы. Раскрываются теоретико-правовые основы конституционного контроля и специфика институциональной эволюции Конституционного суда, который в результате реформ получил статус полноценного судебного органа. Большое внимание уделено новому праву граждан на конституционную жалобу, существенно усилившему потенциал защиты основных прав и свобод личности. Выявлены основные проблемы компетенции Конституционного суда: высокая нагрузка на орган конституционной юстиции при ограниченных процессуальных фильтрах допустимости жалоб и недостаточная прозрачность процедур. Отмечено, что без создания системы парламентского и общественного контроля за исполнением решений Конституционного суда сохраняется риск нивелирования роли конституционной юстиции. В статье аргументируется необходимость внедрения дополнительных процедур, в частности, механизма amicus curiae, как способа повышения качества рассмотрения дел и укрепления доверия к суду. Подчеркивается, что именно доверие общества и развитие правовой культуры являются определяющими факторами устойчивости демократических институтов. Сделан вывод о том, что дальнейшее совершенствование конституционного контроля в Казахстане должно сочетать институциональную независимость суда, обязательность его решений и широкое вовлечение гражданского общества.